纳德拉给鲍尔默的微软战略披上开放的外衣
近日，微软CEO纳德拉在某小型记者和分析师会议上称，微软的核心产品是Windows、Office 365和Azure，其他产品都是这三款产品的功能或一部分。从商业模式，从用户以及营收方面讲，这是微软非常重视的三款产品。换言之，除了Windows、Office 365和Azure三款产品，其他产品全都是辅助产品，用来吸引那些尚未使用Windows设备的用户进入微软生态系统。
这是近几年，甚至是几十年来微软所展示出的最清晰的发展战略。对此，有评论认为，纳德拉此言是对于前任CEO鲍尔默提出的“设备与服务”战略的否定。事实真的如此吗？
这里我们不妨了解下微软前CEO鲍尔默所言的“设备与服务”究竟代表的什么。所谓设备无非是指微软的Xbox游戏机、Lumia智能手机及Surface平板电脑。也正是这些硬件产品的存在，微软目前才在移动市场占有一席之地。
尽管微软在智能手机和平板电脑市场所占市场份额极小，但即使是纳德拉，也仍在坚守这两个设备业务。因为没有这两个设备业务来承载微软的Windows的话，至少按照纳德拉的新战略，其核心的三款产品中，至少在移动市场，微软就失去了一个重要的产品，更为关键的是，Windows与其他两款产品不同，作为最基础的系统平台，在缺少合作伙伴支持的前提下，只有微软自己通过设备这种形态来拯救移动业务。
不过，在此与鲍尔默不同的是，纳德拉之前将9英寸以下移动设备的Windows授权免费，这点体现出了其相对于鲍尔默开放的一面。虽然如此，但现在似乎微软仍是在孤军作战，尤其是在智能手机市场。这无疑再次彰显了微软坚守设备的重要性。而所谓服务，无非是指Windows、Office等向合作伙伴的授权。只不过到了纳德拉时代，其更大胆地采用减免授权费用和向对手平台开放罢了。
除了前述的在9英寸以下移动设备免去Windows授权费外，近日微软向对手平台，即苹果的iPad和iPhone及谷歌（微博）的Android免费提供Office应用在业内引起了强烈反响。而联想到今年早些时候微软推出iPad版Office，虽然也是打着免费的旗号，但对手平台的用户要想真正使用Office（例如重要的编辑功能）的话，还需要注册成Office365服务的用户并付费。
只是在过去的几个月中，微软的这种开放策略并未给微软带来多少实质性的用户（主要是付费的Office365用户），所以微软此次才决定将Office彻底免费，其核心目的一来是遏制苹果、谷歌在移动设备市场类Office软件（例如苹果免费的iWork和谷歌的Doc等）的扩张，二来是希望借此留住用户，以期未来其能够成为Office的高端用户（真正付费购买Office）或者购买Offcie365的服务。
所以，免费版的Office最终还是为付费的Office365或者是线下版Office购买做辅助的举措。
至于Azure，纳德拉的观点非常清楚，即Windows是微软的核心平台，消费者和企业都在使用；Office 365是微软生产力工具的未来；Azure则是前两者的引擎，也就是说Office 365和Windows的基础是Azure，而Azure最大的特点也是开放（例如支持Linux）。
综上所述，我们认为，近日纳德拉关于微软的核心产品是Windows、Office 365和Azure的论调与之前鲍尔默的“设备与服务”战略并不冲突，更不是否定，更像是披了件开放的外衣，正如外界有的评论所言，纳德拉上台后的种种举措，只是把微软公司的“标签”由“设备和服务”公司改为“云计算优先、移动优先”而已。
