快充是否真的都是虚电呢？ 测试流程介绍
【ROM之家】目前的手机市场中除了指纹识别等一些标配的功能之外，快充也随之成为另外一个热门的话题。但是有的厂家为了体现出快速充电的优势而对系统电量显示进行修改来蒙蔽用户。那么快充是否真的都是虚电呢？小编今天就用数据来跟大家分析一下。
带着这样的疑问，小编进行了一次实测，我们的目的就是要用最真实的数据去验证手机快充的电量到底和普通充电有什么不同。测试中，小编挑选了时下三款热门的快充手机，分别是一加手机3、魅族MX 6、vivo Xplay5（旗舰版），接下来废话不多说，我们就去看看三款产品在本次测试中会有怎样的表现。
快充测试机型：一加3、vivo Xplay5、魅族MX6
测试流程：
1.将三款测试机分别从缺电状态（剩余电量为O）用原装充电器及数据线，快速充电至80%电量。
2.利用放电测试软件——Battery Discharger（电池放电器）对三部手机进行放电，并分别记录三部手机电量放完所用的时间（电池电量耗尽到自动关机）。
3.利用标准充电器（5V 1A）对三部手机进行非快充模式的充电，充至80%后利用Battery Discharger（电池放电器）进行放电，并分别记录电池耗尽所用时间。
4.将两种充电模式的数据进行对比、分析。
有两点需要特别说明一下：
1.Battery Discharger（电池放电器）运行时会不断闪烁手机的闪光灯，和进行不间断的手机振动，CPU接近全功率运行并保持屏幕常亮状态，是很好的电量测试软件。
2.因为三部产品包括电池容量大小等硬件配置不同，在这里仅测试单项产品快充与普通充电的电量使用情况，不对三项产品进行任何对比。
3.为什么充到80%而不是100%？因为现在的智能手机在接近100%充电过程中，将进行时间较为漫长的涓流充电以彻底充满电池电量（不明觉厉的同学不用着急，关于这点小编后面会讲），而各个产品开启涓流充电模式的规则不一，为了公平体现快充与普通充电效果的实际区别，所以我们选择充到80% 的电量。
快速充电过程：
一加手机3采用DASH闪充技术，采用低压充电，内部芯片集成了初级的MOS开关管以及PWM控制器，次级同步整流控制器，功率为20W，支持 5V、4A的电流输出。在技术架构上与OPPO自主研发的VOOC闪充技术算是同宗同源。此外，一加3还结合了时下流行的Type-C接口，不但充电快、传输文件速率快，还可以做到正反两面插，非常人性化。
vivo Xplay5S采用的是9V、2A的双引擎闪充技术，其将充电速率大大提高的秘诀在于采用双充电芯片和双充电电路，以此带来接近两倍于普通充电速率的提升效果。而我们可以看到，该机采用的接口仍是MicroUSB接口，如果以后Type-C接口全面普及开后，或许会为用户在缺电时紧急充电带来一丝麻烦。
魅族MX6采用的是mCharge 3.0，其适配器支持5V或9V或12V=2A的三种电流输出模式。可以根据电池温度调节电流电压以同时保障充电速度与电池寿命。
经过了大约三个小时的实测，三款产品的续航测试汇总如下：
涓流充电：
关于之前提到的涓流充电，主要目的是为了弥补电池在充满电后，由于自放电而产生的损失，最早应用于直流电源系统的蓄电池，现在经过技术优化后被广泛用于智能手机领域。举个例子，很多人晚上睡觉前喜欢把手机插上电源充电，到第二天早上再拔掉。按照常理来说，当你早上醒来拔掉手机电源的时候，剩余电量应该小于百分之百，这是由于手机在夜间充满电之后停止充电并进入待机状态导致的。
然而现在的智能手机使用涓流充电，电量在接近百分之百之前以微小的脉冲电流进行充电，确保电池电量真正达到饱和状态从而弥补电池自放电损失，并延长电池使用寿命。这也就是为什么你不管充多久，早上醒来还是百分之百电量的原因了（据说从100%到99%的这一格电非常耐用哦）。
从我们的续航测试结果来看，同一款手机使用快充和普通充电两种模式，在同等条件下的耗电情况基本相同（区别小于5%），这也就意味着手机快充进去的电量并非虚标，就是实实在在的电量。看来快充技术发展至今已经相对比较成熟了，并不是“虚标”电量以此欺骗用户。
而得益于快速充电技术，用户在为手机充入与原本相同电量的情况下，所耗费的时间却大大减少，为生活带来了诸多便利。此次测试终于了结小编心中一直以来的一个疑惑，小伙伴们也可以放心啦。
索尼 Xperia T(LT30p)刷机包下载：http://www.romzhijia.net/romlist/1368_0_0_1_10
索尼 Xperia T(LT30p)刷机教程：http://www.romzhijia.net/phone/1368_4.html
